Brèves #3

Allez, quelques brèves en vrac pour reprendre la main apres quelques jours loin des claviers...

- Claude Lorius, un des pères de la glaciologie "climatique"  (le fait de mesurer les concentrations passées de gaz à effet de serre et les températures dans les carottes de glaces... cf jean jouzel, et autres) est "très pessimiste" sur notre avenir et notre capacité à gérer le problème climatique, et il le dit dans Le Monde...

Franchement, malgré tout le respect qu'il faut avoir pour quelqu'un comme Claude Lorius, je ne vois pas tres bien l'intérêt de ce genre d'interview: évidemment c'est un scientifique éminent qui s'exprime - mais sur un plan scientifique on ne voit pas bien les arguments que C.Lorius apporte pour justifier son pessimisme et argumenter que le ChClim va etre pire que prévu - quoique cet aspect des choses, justement, puisse sans doute être discuté. Quant au plan de la gestion politique internationale du problème climatique, et de pourquoi il faut être optimiste ou pessimiste, on ne voit pas très bien en quoi l'opinion de C.Lorius, même scientifique éminent, est vraiment de plus de poids que celle d'un autre citoyen - par exemple sur la question d'une "gouvernance mondiale de l'énergie" ... Bon, après, c'est sûr qu'un scientifique qui avoue son découragement, ca fait un interview accrocheur (pour être honnête, on sent que c'est plutôt LeMonde qui pousse à la roue sur ce coup-là, CL avouant que "ce n'est pas son domaine de compétence")... mais pas sûr que ca fasse beaucoup avancer le schmilblick.

- un peu de pub pour les copaings: vous vous demandiez quoi offrir à Noel? en particulier à vos amis qui partent à Budapest en easyJet et qui se demandent ce que signifie vraiment "compenser" ou non le voyage en avion ? et bien un livre sort sur "tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la compensation-carbone (si si) sans jamais oser le demander" - c'est ici. Et c'est garanti, les auteurs payent les bières pour chaque exemplaire acheté. 

La question est: le livre papier est-il compensé-carbone ?

"Comprendre la compensation Carbone", V.Bellassen, B.Leguet, ed.Pearson.

[Tant que j'y suis, un livre à base de ChClim que j'avais bien aimé, il y a qq temps (parmi la pléthore de livre du même type): "Comprendre le changement climatique", dirigé par JL Fellous et C Gauthier, avec des chapitres thématiques (atmosphère, océan, climat-carbone, etc...) écrits par des spécialistes de chaque discipline (Le Treut, Wunsch,Ciais,...). Sans doute pas idéal, toutefois, si l'on part totalement de zéro sur le sujet - mais intéressant sinon, notamment pour le fait de percevoir les nuances, sur certains points, entre certains des auteurs...]

- Dans la série "papiers qui font lever les sourcils": vous vous demandiez pourquoi les caribous dans le Grand Nord n'ont pas l'air d'avoir la patate ? c'est parce que la toundra émet du chloroforme... 

- chez J.Annan, on apprend que pour faire face à la crise et financer ses "taxcuts", le gouvernement anglais envisage de vendre le MetOffice (really ??).

- Simultanément, les anglais viennent de voter un objectif "contraignant" de -80% d'émissions de CO2 (par rapport à 1990) d'ici à 2050. Waouh. How impressive. Pourquoi pas 90%, ou 100 % même ? Ca fait penser à je ne sais plus quel industriel de l'aéronautique qui disait qu'en 2020 ou 2040, l'aviation serait "zéro-carbone"... - Demain, on rase gratis.

- Enfin, dans la série "les bonnes idées de notre gvt pour la Recherche", on apprend que le budget du synchrotron Soleil - voisin du Lsce à Saclay - est amputé de la bagatelle de... 28 millions d'euros. Pffiouu - à qui le tour, apres ca ?