Comme trop souvent, ce blog a connu une petite (ok, grosse) baisse de régime ces dernières semaines... Que de laisser-aller. Pour se remettre en selle, prenons donc un article intéressant du dernier Nature: "the proportionality of global warming to cumulative carbon emissions", par D.Matthews et al. Cet article semble s'inscrire dans l'air du temps qui, récemment, consiste à regarder la réponse du climat, non aux concentrations atmosphériques de CO2, mais directement aux émissions (humaines). En effet, comme chacun sait (et j'en ai souvent parlé ici), la problématique émissions humaines de CO2/ concentrations atmo/changement climatique est celle d'un système [...]

Parmi les arguments les plus mauvais des sceptiques du réchauffement climatique, celui qui revient peut-être avec le plus d'obstination et de mauvaise foi est: "de toute façon, le réchauffement s'est arrêté en 98, depuis, la t° n'a pas augmenté, alors que le CO2 a continué à augmenter - donc, t'es boulé-glandé, le réchauffement, c'est un hoax". Evidemment, tout a été dit là-dessus, sur la variabilité climatique, sur l'erreur (volontaire) qui consiste à considérer de courtes périodes pour évaluer le changement climatique, qui plus est en partant d'anomalies chaudes exceptionnelles (98), etc... La blogosphère regorge donc littéralement de discussions/corrections à ce sujet - d'où [...]

- en ce moment a lieu une conférence à l'Université de Copenhague qui se veut une "mise-à-jour" de la science du climat et des évolutions du réchauffement climatique depuis le dernier IPCC (rapport en 2007, mais sur une science  quelques années plus ancienne...). Cela génère quelques échos dans la presse (la hausse du niveau des mers semble toujours remporter un succes journalistique inversement proportionnel aux certitudes à ce sujet...). On notera notamment, par rapport au post précédent, que l'équipe du hadley Center continue d'annoncer le possible "effondrement" de l'Amazonie en cas de réchauffement significatif - avec cette fois-ci la particularité [...]

Avec Tom Roud, nous avons commis ce billet sur changement climatique et évolution, qui décrit un article de Van Dam et al (2006) dans Nature. Le blog Darwin2009 est une émanation du C@fé des Sciences, à l'occasion du bicentenaire - si cela vous avait échappé !.. - de la naissance du grand homme.

Bon, j'aurais pu vous parler du séminaire de Carl Wunsch de cette semaine - un grand nom de l'océanographie, qui s'intéresse beaucoup, entre autre, à la variabilité océanique, et qui est parfois cité à tort et à travers par les sceptiques ... - mais bon, c'est le week-end, alors je préfère plutôt, si vous ne connaissez déjà, vous envoyer faire un tour du côté de Climcity, un petit jeu ma foi assez bien foutu et amusant... Le Monde en avait parlé là - attention, prévoire une bonne heure pour une partie complète... Personnellement j'ai déjà échoué deux fois '_'